Há muitas razões pelas quais qualquer distribuição do GNU/Linux excede em muito o Windows em muitos recursos, mas raramente paramos para ver por que você tem razões para deixar o sistema operacional Redmond e mudar para o GNU/Linux ou outro sistema de software livre, como o FreeBSD. Mas farei isso não investigando os sérios problemas do Windows, que são conhecidos, mas destacando as vantagens do GNU/Linux.

A liberdade

Vamos ver, falamos de software e, quando falamos de liberdade, não queremos dizer sua liberdade de expressão, reunião etc. Não se trata de dizer, por exemplo, no Windows, eu sou livre para instalar o GNU/Linux, se quiser. Não, não é sobre essa liberdade. A liberdade é a do código, pois é um software livre, legível, aberto, modificável, redistribuível. No Windows, o código é o oposto do software livre, sua antítese. É ilegível, fechado, não modificável ou redistribuível. Este é um grande ponto a favor do software livre em geral e do GNU/Linux/FreeBSD em particular, já que em um produto fechado pode haver vulnerabilidades e espiões, e como você não pode ler o código, não pode saber ou corrigi-lo. No software livre, é verdade que também pode haver uma vulnerabilidade ou um pedaço de código malicioso, e ninguém sabe como interpretar o código, por isso parece chinês. No entanto, quando o código estiver visível, qualquer usuário avançado poderá auditá-lo e localizá-lo e, além disso, quem criou esse código ficaria exposto à descoberta. Acredite ou não, há muitas pessoas que auditam o código.

A segurança..

O GNU/Linux é, por design, um sistema operacional muito mais seguro que o Windows. Só esse motivo deve ser mais do que suficiente para atrair e migrar. Como o GNU/Linux atualmente possui apenas uma participação de mercado de pouco menos de 3% dos desktops do sistema operacional, geralmente não é alvo de vírus, malware, ransomware ou similares.

Alguns afirmam sugerir que o software proprietário é mais seguro em virtude de sua natureza fechada. Se os hackers não conseguem ver o código, é mais difícil criar explorações para ele. É o que eles pensam, mas infelizmente para os usuários do Windows, isso não é verdade, como evidenciado pelo infinito desfile de patches que saem de Redmond. De fato, uma das muitas vantagens do GNU/Linux sobre o Windows é que ele é mais seguro, muito mais. Também existem pessoas que solicitam detalhes quando se afirma que o GNU/Linux é mais seguro. Bem, vamos ver.

Obviamente, os sistemas GNU/Linux não são infalíveis, mas uma de suas principais vantagens está na maneira como os privilégios de conta são atribuídos. No Windows, os usuários geralmente têm acesso de administrador por padrão, o que significa que eles têm acesso a tudo no sistema, incluindo suas partes mais importantes. É como dar a um terrorista o cargo de Ministro da Segurança.

Com o GNU/Linux, por outro lado, os usuários geralmente não têm privilégios de root por padrão. Em vez disso, geralmente recebem contas de nível inferior ou contas de usuário padrão. O que isso significa é que, mesmo que um sistema GNU/Linux seja comprometido, o vírus não terá o acesso root necessário para danificar todo o sistema. Provavelmente, apenas os arquivos e programas locais do usuário são afetados.

Os vírus e Cavalos de Troia geralmente se espalham convencendo os usuários a fazerem algo que não devem fazer, como abrir anexos que os carregam. Isso é chamado de engenharia social e é muito fácil nos sistemas Windows. Você simplesmente envia um email com um anexo com código malicioso e uma linha de assunto como: “Conta de energia elétrica”, ou algo pornográfico, e uma parte dos usuários clicará sem pensar. O resultado? Uma porta aberta para malware anexado, com consequências potencialmente desastrosas.

Graças ao fato de a maioria dos usuários do GNU/Linux não ter acesso ao root, é muito mais difícil obter algum dano real nesse sistema fazendo algo estúpido. Antes que ocorra algum dano real, um usuário do GNU/Linux precisará ler o email, salvar o anexo, conceder permissões de executável e, em seguida, executá-lo. Não é muito provável, em outras palavras. No entanto, concordamos em uma coisa: mais do que o próprio sistema operacional, o mais perigoso é você. Mesmo assim, o GNU/Linux é muito mais seguro, como explicado acima.

Independentemente de como você queira discutir os números exatos, não há dúvida de que o Microsoft Windows continua dominando a maior parte do mundo da computação. No campo do email, o Outlook também, por exemplo. E aí está o problema: é essencialmente uma monocultura, e isso não é o melhor do mundo natural. Assim como a diversidade genética é uma coisa boa no mundo natural, uma diversidade de ambientes de computação também ajuda a proteger os usuários.

Felizmente, a diversidade de ambientes é outra vantagem que o GNU/Linux oferece. Existem centenas de distribuições. Também existem muitos ambientes de desktop, muitos sistemas de empacotamento e muitos clientes de correio. O GNU/Linux ainda trabalha em mais arquiteturas além da Intel ou AMD. Portanto, enquanto um vírus pode ser direcionado diretamente aos usuários do Windows, uma vez que todos eles usam praticamente a mesma tecnologia, atingir muito mais do que uma pequena fração dos usuários do GNU/Linux é muito mais difícil.

No entanto, existem usuários do Windows que criticam a existência de muitas vulnerabilidades no GNU/Linux, e eles mostrarão gráficos que dizem que têm mais que o Windows. No entanto, você pode selar os lábios com uma explicação. Todos nós que usamos o GNU/Linux, NUNCA fomos atacados por vírus, cavalos de Troia ou malware em geral. Um único usuário do Windows pode dizer isso? Fatos…

Os sistemas Windows, por terem memória, têm backdoors, pelos quais os usuários podem impor todos os tipos de modificações, entre outras coisas. Você pode olhar aqui e aqui. No entanto, esses casos não ocorrem no GNU/Linux porque quem colocaria um backdoor no sistema com o risco de ser descoberto? Pode ser tentado e foi dito até que o deepin trouxe um pouco disso, mas seria extremamente raro.

Para concluir esta seção de segurança, eu diria que o próprio software proprietário é um malware, porque todos os que ocultam seu código são suspeitos de serem.

Compatibilidade

Quando o Windows lança uma nova versão, parece como se despedir do hardware antigo. É quase como se houvesse uma política de fabricação de bens de consumo que rapidamente se tornasse obsoleta e precisasse ser substituída devido a mudanças frequentes nos requisitos e especificações de projeto. Existe, é chamado obsolescência programada. Os fabricantes de Windows e também da Apple e de hardware são mestres nisso, porque sua economia de mercado se baseia na produção acima de tudo e na eliminação do “antigo”.

Como você sabe, com o GNU/Linux nesta seção, também é diferente. Felizmente, a obsolescência programada não está no nosso vocabulário. É por isso que milhares de usuários do Windows 7 estão procurando uma nova vida em seus PCs antigos nas distribuições GNU/Linux. Também deve-se ter em mente que as distribuições GNU/Linux consomem muito menos recursos que o Windows.

Para finalizar, o GNU/Linux é o sistema operacional que suporta mais arquiteturas.

O Kernel

Os núcleos Linux e Windows têm funções semelhantes: eles controlam o software do sistema de baixo nível e as interações com o hardware do computador através da camada de abstração de hardware (HAL). Dessa maneira, o Kernel mantém o restante do sistema operacional independente do hardware, o que, por sua vez, permite uma portabilidade muito maior. Digamos que a diferença esteja na filosofia de cada um. O Kernel do Windows é proprietário e o Linux é um software livre. Não obstante o kernel Linux é destacado por ter um maior desenvolvimento. Mas aqui você deve refletir: O Kernel do Windows, quando não detecta um possível firmware, faz com que o sistema baixe drivers externos quando você conecta um novo dispositivo ou deve fornecer um CD que geralmente contém drivers proprietários. O Kernel do Linux não acessa a Internet para procurar drivers, pois possui praticamente módulos para quase todo o hardware e geralmente é um software de código aberto/livre, por isso é mais seguro.

A comunidade

O suporte ao GNU/Linux é incomparável na comunidade de tecnologia da informação. Independentemente do problema encontrado em qualquer distribuição GNU/Linux, o suporte técnico é abundante. Existem listas de discussão, grupos de Telegram e fóruns cujo único objetivo é ajudá-lo a resolver problemas. E isso é feito corretamente, como o próprio GNU/Linux é um código livre, esses recursos e comunidades são úteis e acolhedores, porque todos parecemos sensibilizados com a questão do software livre e da comunidade.

Não conheço nenhuma distribuição importante do GNU/Linux que não forneça um site de suporte bem documentado e mantido que ofereça suporte robusto aos seus usuários. Sites como a comunidade Debian, suporte ao Ubuntu, o enorme Arch, Manjaro, Ask Fedora, Ask Ubuntu ou Zorin OS ajudam a destacar o cenário da Internet. Além disso, o acesso a esses sites úteis é 100% gratuito e aberto ao público.

Muitas vezes, damos muitas razões para você vir ao GNU/Linux. Cada um deles é razão suficiente por si só. E há muito mais, como gerenciamento de pacotes, flexibilidade, interoperabilidade, atualizações, velocidade, desempenho, tamanho do sistema operacional, atualizações e muito mais.